Σκουριές: Όταν η σιωπή είναι ... χρυσός

Η "Ελληνικός Χρυσός" πρέπει να καταβάλει την αποζημίωση στο ελληνικό δημόσιο

DCIM100MEDIA
To Periodiko admin team - Kοινωνία + Κινήματα - 13/03/2017

Την απόφαση για καταβολή στο ελληνικό δημόσιο 15,34 εκατομμυρίων ευρώ από την εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός» επαναβεβαίωσε χωρίς τροποποιήσεις απορρίπτοντας την αίτηση αναίρεσης που είχε καταθέσει η εταιρεία περίπου πριν από ένα χρόνο, στις 18 Φεβρουαρίου 2016, το Γενικό Δικαστήριο της Ευρωπαϊκής Ένωσης.

Η είδηση είναι μόλις λίγων ημερών και, ναι, αφορά ένα από τα θέματα που κυριάρχησε στις τηλεοπτικές οθόνες και στην πολιτική αντιπαράθεση επί μήνες προ περίπου τριετίας. Ναι, αφορά την εταιρεία εκείνη για χάρη της επένδυσης της οποίας έπεσε σκληρό ξύλο στην ευρύτερη περιοχή, όπου τα ΜΑΤ κυνηγούσαν κατοίκους και διαδηλωτές στο δάσος και μέσα στα σπίτια τους. Είναι η ίδια υπόθεση για την οποία δεκάδες άνθρωποι σύρθηκαν στα δικαστήρια, εκατοντάδες λοιδορήθηκαν, στρέμματα δάσους καταστράφηκαν και στην οποία πολλοί πολιτικοί έσπευσαν να επενδύσουν πολιτικά με τον έναν ή τον άλλο τρόπο.

Κι όμως, αυτές τις μέρες, που τελείωσε ουσιαστικά η εξέταση και της αίτησης ακύρωσης, κανένα από τα μεγάλα ΜΜΕ δεν ασχολήθηκε με την υπόθεση. Με τον τρόπο αυτό όσοι πολιτικοί ωρύονταν υπερασπιζόμενοι την επένδυση και παίζοντας με τον πόνο των εργαζομένων απέναντι στην ανεργία, δεν κλήθηκαν καν να δώσουν μια εξήγηση.

Ένα μικρό συνοπτικό ιστορικό, απλώς, για να «καθαρίσει» την μνήμη μας.

Πριν από το 2003, τα Μεταλλεία Κασσάνδρας αποτελούσαν ιδιοκτησία της εταιρείας TVX Hellas ΑΕ, η οποία τα είχε εξαγοράσει από το ελληνικό Δημόσιο το 1995 κατόπιν δημόσιου διαγωνισμού έναντι της τιμής των 11 δισεκατ. Δραχμών (περί τα 39,8 εκατ. ευρώ). Το 2003, τα Μεταλλεία Κασσάνδρας μεταβιβάστηκαν από την TVX Hellas στο ελληνικό Δημόσιο έναντι 11 εκατ. ευρώ.

Στις 12 Σεπτεμβρίου 2003, το ελληνικό Δημόσιο προέβη στην πώληση των Μεταλλείων Κασσάνδρας στην Ελληνικός Χρυσός. Η πώληση έγινε έναντι 11 εκατ. ευρώ, χωρίς προηγούμενη εκτίμηση των στοιχείων ενεργητικού και χωρίς ανοιχτό διαγωνισμό. Επίσης, η Ελληνικός Χρυσός απαλλάχθηκε από την καταβολή οιουδήποτε φόρου. Σύμφωνα με τις ελληνικές αρχές, το μέτρο αποσκοπούσε στην εξεύρεση ιδιοκτήτη πρόθυμου να διατηρήσει σε λειτουργία τα μεταλλεία, ώστε να προστατευτούν η απασχόληση και το περιβάλλον καθώς και στη δημιουργία κινήτρου για υποψήφιους αγοραστές διότι η αξία των Μεταλλείων ήταν αρνητική.

To 2011, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε την απόφαση C(2011)1006 τελικό, με την οποία κηρύχθηκε ως παράνομη κρατική ενίσχυση η επιδότηση που χορηγήθηκε από τις ελληνικές αρχές στην «Ελληνικός Χρυσός», η οποία συνίστατο σε παραχώρηση της μεταλλευτικής εκμετάλλευσης της Κασσάνδρας έναντι τιμής χαμηλότερης της πραγματικής αγοραίας αξίας και στην απαλλαγή από τους φόρους για την πράξη αυτή. Με την απόφαση της Επιτροπής διατάχθηκε η ανάκτηση του ποσού της επιδότησης, πλέον τόκων (συνολικό ποσό ύψους 15,34 εκατ. ευρώ).

Με δύο προσφυγές του 2011, η Ελλάδα και η «Ελληνικός Χρυσός» ζήτησαν από το Γενικό Δικαστήριο (ΓΔΕΕ) την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής (υποθέσεις Τ-233/11 και Τ-262/11). Στις 9 Δεκεμβρίου 2015, το ΓΔΕΕ απέρριψε τα αιτήματα της Ελλάδας και της «Ελληνικός Χρυσός» και επιβεβαίωσε την απόφαση της Επιτροπής.

Στις 18 Φεβρουαρίου 2016, η «Ελληνικός Χρυσός» άσκησε αναίρεση αιτούμενη την ακύρωση της ανωτέρω απόφασης του ΓΔΕΕ για τους εξής λόγους: i) εσφαλμένη εκτίμηση της αξίας των Μεταλλείων, ii) εσφαλμένη εκτίμηση της αξίας των γηπέδων και iii) εσφαλμένη εκτίμηση του ύψους του προνομίου που απορρέει για την Ελληνικός Χρυσός από την απαλλαγή καταβολής φόρου (το ύψος των φόρων συνδέεται με την αξία των γηπέδων η οποία δεν είχε εκτιμηθεί σωστά).

Η Επιτροπή θεωρεί ότι οι δύο πρώτοι λόγοι αναίρεσης που προβάλλονται από την «Ελληνικός Χρυσός» είναι απαράδεκτοι και ο τελευταίος αβάσιμος.

Στην τελευταία απόφαση, το Δικαστήριο διαπιστώνει προκαταρκτικά ότι κατά πάγια νομολογία στο πεδίο των κρατικών ενισχύσεων, ο έλεγχος που μπορεί να ασκηθεί από αυτό σε οικονομικές εκτιμήσεις είναι αναγκαστικά περιορισμένος. Στο συγκεκριμένο πεδίο, το Δικαστήριο δεν μπορεί να υποκαταστήσει την οικονομική εκτίμησή του στη θέση της εκτίμησης της Επιτροπής. Και αναφέρεται στο κείμενο:

«Το Δικαστήριο απορρίπτει όλους τους λόγους αναίρεσης εκτός από την αιτίαση της Ελληνικός Χρυσός στο πλαίσιο του πρώτου λόγου αναίρεσης ότι το ΓΔΕΕ δεν προέβη σε απάντηση σχετικά με την ενίσχυση για την οποία είχε εκπονηθεί έκθεση πραγματογνωμοσύνης. Σύμφωνα με το άρθρο 61 των Κανόνων Διαδικασίας του Δικαστηρίου, το Δικαστήριο προχώρησε σε εξέταση ουσίας αυτού του λόγου αναίρεσης.

Η «Ελληνικός Χρυσός» ισχυρίζεται ότι η εν λόγω ενίσχυση καθίσταται ακατάλληλη για χρήση ως προς την εκτίμηση της αξίας των ορυχείων της Κασσάνδρας. Τούτο επειδή η έκθεση πραγματοποιήθηκε προκειμένου να τη συμβουλευτεί το συμβούλιο διοίκησης της European Goldfields σχετικά με το ενδεχόμενο απόκτησης επιπρόσθετων μεριδίων κεφαλαίου της Ελληνικός Χρυσός. Επομένως εξέταζε την μακροπρόθεσμη αξία της συγκεκριμένης εταιρείας.

Το Δικαστήριο κρίνει ότι η ενίσχυση για την οποία πραγματοποιήθηκε η έκθεση έχει τέτοια επιρροή στην αξία των περιουσιακών στοιχείων ώστε να επηρεάζει την αξιοπιστία και την αντικειμενικότητα της ίδιας της έκθεσης. Καθόσον το ΓΔΕΕ παρέλειψε να απαντήσει στο επιχείρημα της Ελληνικός Χρυσός ως προς την ενίσχυση για την οποία είχε πραγματοποιηθεί έκθεση πραγματογνωμοσύνης για την εκτίμηση της αξίας των Μεταλλείων της Κασσάνδρας τον 2004, το Δικαστήριο κηρύσσει την απόφασή του άκυρη.

Ως προς τους υπόλοιπους λόγους το Δικαστήριο απορρίπτει την αναίρεση: η αίτηση της Ελληνικός Χρυσός για την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής της 23ης Φεβρουαρίου 2011, σχετικά με την κρατική ενίσχυση που εφάρμοσε η Ελλάδα υπέρ της Ελληνικός Χρυσός, απορρίπτεται».

Πηγές: tvxs, alfavita

Πρέπει να είστε συνδεδεμένος/η για να προσθέσετε σχόλιο